Contacts

92 Bowery St., NY 10013

thepascal@mail.com

+1 800 123 456 789

Narva Online

Петер Зашев: “Нарва может привлекать больше туристов, не дожидаясь восстановления Старого города”

6 марта в день памяти Старой Нарвы состоялся семинар, на котором обсуждалось, как восстановить довоенный Старый город.

Публикуем интервью с Петером Зашевым, одним из основателей проекта «Квартал Старой Нарвы». Петер Зашев ответил на вопросы о восстановлении квартала, смелых мечтах, о том, что волнует нарвитян и как, по его мнению, можно привлечь в город туристов.

Петер Зашев, Адъюнкт-профессор, Hanken & Stockholm School of Economics Executive Education, Финляндия

– Почему Нарва? Как вы связаны с нашим городом?

– Это очень правильный вопрос. Моя супруга из Нарвы, это первое. У меня в Нарве родственники, друзья. Во-вторых, я в общем-то работодатель в Ида-Вирумаа.

Я сам финн по паспорту, по происхождению я болгарин, по проживанию я таллинец, я живу в Таллине. Много лет назад моя супруга говорила, что в Нарве когда-то был Старый город с такой же красотой, как в Таллине. Я хорошо запомнил эти слова и мне стало настолько обидно, что Нарве повезло настолько меньше. И год назад, по-моему, прочитал статью Лаури (Lauri Vahtre), который тоже выступал вчера. Его вопрос был: почему бы нам не отстроить Старую Нарву? И я искренне впечатлился и подумал, почему я сам себе не задал этот вопрос раньше. Почему, собственно, её не отстроить? И вот, так появился интерес. Потом я написал 2 статьи в Постимеес. Потом местная публика, судя по всему, меня подозревала в том, что я хочу выдвигаться в политику, что вообще смешно, поскольку у меня финский паспорт. И даже если есть желание, то нет возможности выдвигаться в политику.

– Что этот проект значит лично для вас? Если лично, не про деньги? Или про деньги

– Нет, я хочу категорично и громко заявить, что в этом проекте у меня нет финансовых интересов. То есть у меня здесь нет никаких бизнес интересов в этом проекте.

На мой взгляд, это лучшее, что может произойти с Нарвой за последние и следующие 30 лет. Если я могу быть частью такого красивого, лучезарного, проекта, большого, значимого, для меня это только интересно, и радостно, и приятно.

Мне кажется, с этим тоже проблема, потому что, судя по всему, публика в Ида-Вирумаа и в Нарве настолько не верит, что кто-то может заниматься чем-то только потому, что это ему интересно, что каждый ищет какую-то политическую интригу или какие-то бизнес-интересы. Их нет.

Я хочу категорично и громко заявить, что в этом проекте у меня нет финансовых интересов. То есть у меня здесь нет никаких бизнес интересов в этом проекте.

– Из вашего выступления я понимаю, что часть зданий будет восстановлена более аутентично, а часть будет такой декорацией, просто в духе того времени. А будет ли это иметь историческую ценность? С точки зрения дальнейшего финансирования, будет ли это как объекты исторического наследия? Или это будет просто как декорации в театре?

– Во-первых, надо сказать, что на этот вопрос мы сможем ответить, только тогда, когда будет значительно более широкая городская дискуссия. Но как нам кажется на данный момент, утверждать, что это будет историческая ценность мы никак не можем. И на мой взгляд, никакая уважающая себя организация типа ЮНЕСКО не сможет этого сказать. Чтобы пришла такая радостная новость от ЮНЕСКО, мы должны придерживаться один к одному того, что было тогда. Например, в Финляндии есть такой город Наантали, это недалеко от Турку. Наантали тоже старый город. И там даже краска, когда красите фасад дома, краска должна быть сделана по тому рецепту, как она делалась 200 лет назад. Это довольно-таки непосильное условие. То есть мы заранее понимаем, что есть какие-то границы, сколько можно ожидать от инвесторов. Это на мой взгляд неизбежный компромисс.

– Почему вы считаете, что это не проблема? То, что это не будет историческим объектом. Часть жителей Нарвы это волнует. Потому что есть похожие истории – башня Германа, которая была восстановлена, но не признается историческим объектом.

Знаете, в этом смысле мне лично историю с башней Германа не понять. Если она не признается, от этого она менее красивая, менее значимая? Город был бы лучше, если бы ее вообще не было?  У нас есть две возможности: или навсегда об этом забыть, потому что нам очень важно получить этот документ исторического наследия или сделать максимально приближенно, передать атмосферу и дух тех времен, но которое, к сожалению, не будет соответствовать такому документу.

– В своем фейсбуке вы написали, что через 7 лет уже можно будет пить кофе в Старом городе. Откуда такая цифра? Это больше ваши и мечты или есть какой-то план, которого вы придерживаетесь?

– Плана у нас пока нет. Если город в один момент не скажет да, хорошо, мы будем, давайте попробуем. Единственное, что требуется от города, что да, давайте попробуем, мы поучаствуем какое-то время с этой землей. Посмотреть, реально ли найти инвесторов. Я думаю, реально ли найти инвесторов или нет будет ясно в течение 18-24 месяцев после того, как мы запустим какую-то мало-мальски грамотную кампанию в сторону рекламы этого проекта. Что говорить, те же ключевые инвесторы, которые были в нашей презентации (Benu, Araxes – прим. ред.), спросить, у кого какой интерес.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *